Det kanske ligger nått i det du säger Kullke,Men jag tror inte det blir nått
problem eftersom getragens synkringar är nästan dubbelt så stora jämfört med m47ans.
Nej det blir kanske inte blir nått problem om du inte gör axeln riktigt grov, axeln är 20mm så jag blev bara lite fundersam när du skrev att du skulle göra den dubbelt så grov = 40mm.
Jag räkna lite snabbt och kom fram till att en 40mm axel skulle väga 4x orgaxeln och ha 8 x så stor rotationsenergi.
Jag räkna på lite andra axeldimensioner också:
40mm skulle ha 4 x originalvikt och ha 8 x större rotationsenergi mot original.
35mm skulle ha 3 x originalvikt och ha 5,4 x större rotationsenergi mot original.
30mm skulle ha 2,3 x originalvikt och ha 3,4 x större rotationsenergi mot original.
25mm skulle ha 1,6 x originalvikt och ha 2 x större rotationsenergi mot original.
Att rotationsenergin som jag valt att kalla det (finns troligen bättre benämning) blir så mycket större i förhållande till viktökningen beror naturligtvis på att när diametern blir större kommer vikten längre från centrumet.
Men enligt mina uträkningar tror jag nog att axel >30mm kan bli problem
Men samtidigt undrar jag om inte max NM/hk en grövre axel klarar ökar lika mycket som rotationsenergin, så oexakt räknat om originalaxel klarar ca300hk så skulle en på 40mm kanske klara 2400hk
isåfall skulle en 25mm kanske klara 600hk.
Invändiga diametern i stödlagrena i momentröret är ju större än originalaxel (sitter plashylsor runt axeln vid lagrena) så med lite tur är lagrenas invändiga diameter 25mm i såfall skulle man inte behöva göra om något i momentröret.