Att många här tycker att De-Dion axeln är bäst är egentligen ganska självklart, likasom många av oss tycker att 300-serien är världens bästa bil också.
Det är ju det brinnande intresset för just 300-serien som håller igång oss och forumet.
Peter bygger flera av dom råaste projekten här på forumet, och många är nog ärligt talat avundsjuka (vem skulle inte vara avundsjuk?) för alla har inte kunskapen, pengarna och intresset som behövs alla gånger.
Även om man är avundsjuk behöver det inte betyda att man vill klanka ner på någon annans bygge, som peters som nu i detta fall där det gäller en stel axel. Bara för att många här tycker att de-dion axeln är bäst betyder det absolut inte att den stela axeln är skit. Vi tycker bara att en de-dion som skulle hålla fö samma effekt vore bättre.
Jag tycker Peter gör ett otroligt bra jobb med sina bilar, bara bra updates hela tiden.
Jag tycker inte att kullke och FREJ gnäller över något när de menar att de-dion vore bättre. Är man 300-entusiast så håller man ju självklart på original-grejjerna i första hand
Antagligen är det lättare att få en stel axel att tåla effekten bättre och då är det ganska uppenbart varför peter använder en sån istället.
Hoppas ingen tar vid sig av mina åsikter och jag hoppas någon förstår min poäng i detta grumliga inlägg.
Kämpa på Peter, vi väntar på nästa update!
